Vereadores Aurélio e Enoc esquentaram o debate sobre as passarelas

Hemerson Pinto

Chamada de ‘pinguela’ pelos vereadores, as passarelas em estrutura metálica instaladas entre as marginais e a pista principal da BR-010 foram pautas discutidas mais uma vez na Câmara Municipal. Na sessão realizada ontem, um dos vereadores de oposição sugeriu uma moção de protesto ao Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte, DNIT, e à administração da empresa responsável pelas pontes.
“Ali vai aumentar o número de acidentes na BR-010. Quando era apenas um caminho, passavam duas ou três pessoas ali. Agora o shopping motivou as pessoas a passarem ali pelas pistas laterais e pela pista principal, a BR-010, que é em dois sentidos. Imperatriz agradece pelo centro de compras que se instalou ali, mas vão passar milhares de pessoas por uma passarela rente ao solo, sem nenhuma sinalização”, defende o vereador Aurélio Gomes.
Autor do pedido de moção de protesto, Aurélio citou exemplos de algumas capitais que construíram passarelas mais modernas como acesso a centros comerciais, “justamente para evitar acidentes, o que tememos acontecer ali”. O vereador da base oposicionista recebeu apoio dos vereadores Carlos Hermes, Marco Aurélio e Chiquim da Diferro, os únicos que também votaram a favor da aprovação da proposta, o que não aconteceu.
Aproveitando o espaço, o petista fez o seguinte questionamento: “Todas as vezes que vamos abrir um tema sobre grandes empresas, a maioria dos vereadores se colocam a favor das empresas. Não sei qual o motivo, mas gostaria que os vereadores se posicionassem a favor do povo em geral”, reforça.
Justificando a necessidade das opções de acesso ao shopping instalado na BR-010, o vereador Enoc Serafim falou: “A ‘pinguela’ deve ficar, foi um trabalho paliativo que está servindo. Eu não posso votar a favor de uma moção de protesto contra um trabalho que melhorou. Há quase três meses o povo passava por dentro da lama para cortar caminho. Hoje, mesmo não sendo dos padrões, foi feito o paliativo. O que disse para o colega é que ele deve pensar em uma coisa maior”, declara o legislador.
Enoc lembrou que em outras sessões vereadores apresentaram, votaram e aprovaram indicações para a construção de passarelas suspensas no local ou, no mínimo, a sinalização das estruturas instaladas recentemente. “Pelos vereadores de situação. Dois se levantaram antes deles (oposição) e fizeram indicações que já devem ter chegado aos órgãos. Agora, isso não vai funcionar em um estalar de dedos. Sou a favor que fique a ‘pinguela’ e espero que essa discussão tenha acabado aqui no plenário”.
Além do debate relacionado às duas passarelas, a sessão de ontem discutiu indicações relacionadas à instalação de uma parada de ônibus na Praça São Miguel, Parque Anhanguera; o retorno da linha de ônibus no itinerário cemitério Jardim das Rosas, Parque Alvorada II; instalação de um restaurante popular no bairro Santa Rita e a inclusão dos conjuntos Itamar Guará I e II no Programa Saúde da Família - PSF.